• Home
  • About us
  • RSF News
  • Contact us
  • 中文 (简)
  • 中文 (繁)
  • Українська
  • Español
  • Français
  • العربية
  • ไทย
  • Other languages

Follow us

  • facebook-alt
  • bluesky
  • instagram
  • linkedin
Banner Site logo

Resources for Journalists

  • Services
    • Safety guide
    • Training programmes
    • Digital Security Lab
    • Collateral Freedom
    • Spyware detection
    • Fellowship opportunities
  • Resources
    • Digital safety
    • Physical safety
    • Mental health
    • Legal advice
    • OSINT
    • External resources
    • Test your knowledge
  • Services
    • Safety guide
    • Training programmes
    • Digital Security Lab
    • Collateral Freedom
    • Spyware detection
    • Fellowship opportunities
  • Resources
    • Digital safety
    • Physical safety
    • Mental health
    • Legal advice
    • OSINT
    • External resources
    • Test your knowledge
  • Physical safety

    HEAT for journalists (Part 1):
    Preparing for civil unrest

    Read more
  • Digital safety

    Protecting women journalists: what newsrooms should do within the first 24 hours of an online attack

    Read more

FOCUS

  • Internet Shutdowns in India: Risks and Practical Guidelines for Journalists

    Digital safety  ·  08/04/2026
  • Internet shutdowns: Understanding and responding as a journalist

    Digital safety  ·  08/04/2026
  • Protection against Russian kamikaze drones: RSF publishes a guide for journalists working in Ukraine

    Physical safety  ·  30/03/2026
  • HEAT for journalists : video for journalists in conflict zones

    Physical safety  ·  24/03/2026
  • Protecting women journalists: what newsrooms should do within the first 24 hours of an online attack

    Digital safety  ·  06/03/2026
  • Speaking out to protect others: women journalist’ testimonies from Thailand

    Digital safety  ·  02/03/2026
  • “What’s up Doxx?” (Part 1):
    Define the perimeter of your online privacy

    Digital safety  ·  05/03/2025
  • “Journalism and trauma” Part 1:
    The personal toll of reporting

    Mental health  ·  26/12/2024
All posts

Resources by topic

Digital safety
Physical safety
Mental health
Legal advice
OSINT
Test your knowledge

Toolbox

RSF Safety Guide for Journalists
External resources
India Toolbox
Read more
Hong Kong
Read more

Instagram

The arrest of Ahmed Shihab el-Din is deeply concerning. The renowned journalist — whose prolific career includes work with PBS, the HuffPost, and Al Jazeera English — is accused, among other things, of spreading false information after publishing a video of a US Air Force plane crash that took place west of the Kuwaiti capital.
Ever since the start of the U.S.-Israeli war on Iran in March and Iran’s retaliation towards Gulf countries, including Kuwait, RSF has been warning of a crackdown on journalists in the Gulf. Not least because Kuwait had already tightened restrictions and enacted new laws exposing journalists to prison sentences of up to ten years for publishing information likely to “undermine national security.” The Kuwaiti authorities must release him immediately and put an end to their persecution of journalists.
–
L'arrestation d'Ahmed Shihab el-Din constitue une escalade dangereuse. Le journaliste renommé, dont la carrière prolifique comprend des collaborations avec PBS, le HuffPost et Al Jazeera English, est accusé, entre autres, de diffusion de fausses informations après avoir publié une vidéo du crash d’un avion de l'armée de l'air américaine à l'ouest de la capitale. 

Dès le début de la guerre américano-israélienne contre l'Iran en mars et les représailles de celui-ci contre les pays du Golfe, dont le Koweït, nous avons alerté sur un durcissement de la répression visant les journalistes dans le Golfe. 

Le Koweït lui-même avait renforcé ces restrictions et mis en place de nouvelles lois exposant les journalistes à des peines allant jusqu'à dix ans de prison pour avoir publié des informations susceptibles de “porter atteinte à la sécurité nationale”. Les autorités koweïtiennes doivent le libérer immédiatement et mettre fin à la persécution des journalistes.
The arrest of Ahmed Shihab el-Din is deeply concerning. The renowned journalist — whose prolific career includes work with PBS, the HuffPost, and Al Jazeera English — is accused, among other things, of spreading false information after publishing a video of a US Air Force plane crash that took place west of the Kuwaiti capital.
Ever since the start of the U.S.-Israeli war on Iran in March and Iran’s retaliation towards Gulf countries, including Kuwait, RSF has been warning of a crackdown on journalists in the Gulf. Not least because Kuwait had already tightened restrictions and enacted new laws exposing journalists to prison sentences of up to ten years for publishing information likely to “undermine national security.” The Kuwaiti authorities must release him immediately and put an end to their persecution of journalists.
–
L'arrestation d'Ahmed Shihab el-Din constitue une escalade dangereuse. Le journaliste renommé, dont la carrière prolifique comprend des collaborations avec PBS, le HuffPost et Al Jazeera English, est accusé, entre autres, de diffusion de fausses informations après avoir publié une vidéo du crash d’un avion de l'armée de l'air américaine à l'ouest de la capitale. 

Dès le début de la guerre américano-israélienne contre l'Iran en mars et les représailles de celui-ci contre les pays du Golfe, dont le Koweït, nous avons alerté sur un durcissement de la répression visant les journalistes dans le Golfe. 

Le Koweït lui-même avait renforcé ces restrictions et mis en place de nouvelles lois exposant les journalistes à des peines allant jusqu'à dix ans de prison pour avoir publié des informations susceptibles de “porter atteinte à la sécurité nationale”. Les autorités koweïtiennes doivent le libérer immédiatement et mettre fin à la persécution des journalistes.
•
Follow
The arrest of Ahmed Shihab el-Din is deeply concerning. The renowned journalist — whose prolific career includes work with PBS, the HuffPost, and Al Jazeera English — is accused, among other things, of spreading false information after publishing a video of a US Air Force plane crash that took place west of the Kuwaiti capital. Ever since the start of the U.S.-Israeli war on Iran in March and Iran’s retaliation towards Gulf countries, including Kuwait, RSF has been warning of a crackdown on journalists in the Gulf. Not least because Kuwait had already tightened restrictions and enacted new laws exposing journalists to prison sentences of up to ten years for publishing information likely to “undermine national security.” The Kuwaiti authorities must release him immediately and put an end to their persecution of journalists. – L'arrestation d'Ahmed Shihab el-Din constitue une escalade dangereuse. Le journaliste renommé, dont la carrière prolifique comprend des collaborations avec PBS, le HuffPost et Al Jazeera English, est accusé, entre autres, de diffusion de fausses informations après avoir publié une vidéo du crash d’un avion de l'armée de l'air américaine à l'ouest de la capitale. Dès le début de la guerre américano-israélienne contre l'Iran en mars et les représailles de celui-ci contre les pays du Golfe, dont le Koweït, nous avons alerté sur un durcissement de la répression visant les journalistes dans le Golfe. Le Koweït lui-même avait renforcé ces restrictions et mis en place de nouvelles lois exposant les journalistes à des peines allant jusqu'à dix ans de prison pour avoir publié des informations susceptibles de “porter atteinte à la sécurité nationale”. Les autorités koweïtiennes doivent le libérer immédiatement et mettre fin à la persécution des journalistes.
4 hours ago
View on Instagram |
1/6
Google is playing copy editor. The company is testing a new feature that allows its artificial intelligence (AI) tools to rewrite the news headlines as they appear in Google search results. This alters the text written and approved by journalists, openly undermining their editorial choices.

Caught up in a frantic race to develop AI, the world’s largest tech companies are becoming increasingly confident that they can do journalists’ writing for them, even though their systems don’t have the rigour, the ethics, or the social responsibility of a professional journalist. 

This new Google experiment is not a matter of cosmetic adjustments — it radically transforms journalists’ words. By rewriting article headlines without the consent of the newsrooms that published them, Google is claiming a right that it does not have. This is a direct and blatant attack on the editorial freedom of news outlets. We call on the company to put an end to the experiment.

–

Google se rêve secrétaire de rédaction. L’entreprise teste une fonctionnalité permettant à ses systèmes automatisés de réécrire les titres des articles de presse directement dans les résultats proposés par son moteur de recherche. Sous couvert d’expérimentation, cette pratique porte ouvertement atteinte à la liberté éditoriale des journalistes.

Engagés dans une course effrénée au développement de l'intelligence artificielle, les grandes entreprises du numérique s'imaginent de plus en plus capables de tenir le stylo à la place des journalistes, alors que leurs systèmes n'ont ni la rigueur, ni l'éthique, ni la responsabilité sociale du journalisme. 

Cette nouvelle expérience de Google ne relève pas d’arrangements cosmétiques mais de transformations radicales d’un propos journalistique. Réécrire le titre d'un article sans le consentement de sa rédaction, c'est s'arroger un droit que Google n'a pas, et porter une atteinte directe et frontale à la liberté éditoriale des médias. Nous demandons à l’entreprise d’y mettre un terme.
Google is playing copy editor. The company is testing a new feature that allows its artificial intelligence (AI) tools to rewrite the news headlines as they appear in Google search results. This alters the text written and approved by journalists, openly undermining their editorial choices.

Caught up in a frantic race to develop AI, the world’s largest tech companies are becoming increasingly confident that they can do journalists’ writing for them, even though their systems don’t have the rigour, the ethics, or the social responsibility of a professional journalist. 

This new Google experiment is not a matter of cosmetic adjustments — it radically transforms journalists’ words. By rewriting article headlines without the consent of the newsrooms that published them, Google is claiming a right that it does not have. This is a direct and blatant attack on the editorial freedom of news outlets. We call on the company to put an end to the experiment.

–

Google se rêve secrétaire de rédaction. L’entreprise teste une fonctionnalité permettant à ses systèmes automatisés de réécrire les titres des articles de presse directement dans les résultats proposés par son moteur de recherche. Sous couvert d’expérimentation, cette pratique porte ouvertement atteinte à la liberté éditoriale des journalistes.

Engagés dans une course effrénée au développement de l'intelligence artificielle, les grandes entreprises du numérique s'imaginent de plus en plus capables de tenir le stylo à la place des journalistes, alors que leurs systèmes n'ont ni la rigueur, ni l'éthique, ni la responsabilité sociale du journalisme. 

Cette nouvelle expérience de Google ne relève pas d’arrangements cosmétiques mais de transformations radicales d’un propos journalistique. Réécrire le titre d'un article sans le consentement de sa rédaction, c'est s'arroger un droit que Google n'a pas, et porter une atteinte directe et frontale à la liberté éditoriale des médias. Nous demandons à l’entreprise d’y mettre un terme.
•
Follow
Google is playing copy editor. The company is testing a new feature that allows its artificial intelligence (AI) tools to rewrite the news headlines as they appear in Google search results. This alters the text written and approved by journalists, openly undermining their editorial choices. Caught up in a frantic race to develop AI, the world’s largest tech companies are becoming increasingly confident that they can do journalists’ writing for them, even though their systems don’t have the rigour, the ethics, or the social responsibility of a professional journalist. This new Google experiment is not a matter of cosmetic adjustments — it radically transforms journalists’ words. By rewriting article headlines without the consent of the newsrooms that published them, Google is claiming a right that it does not have. This is a direct and blatant attack on the editorial freedom of news outlets. We call on the company to put an end to the experiment. – Google se rêve secrétaire de rédaction. L’entreprise teste une fonctionnalité permettant à ses systèmes automatisés de réécrire les titres des articles de presse directement dans les résultats proposés par son moteur de recherche. Sous couvert d’expérimentation, cette pratique porte ouvertement atteinte à la liberté éditoriale des journalistes. Engagés dans une course effrénée au développement de l'intelligence artificielle, les grandes entreprises du numérique s'imaginent de plus en plus capables de tenir le stylo à la place des journalistes, alors que leurs systèmes n'ont ni la rigueur, ni l'éthique, ni la responsabilité sociale du journalisme. Cette nouvelle expérience de Google ne relève pas d’arrangements cosmétiques mais de transformations radicales d’un propos journalistique. Réécrire le titre d'un article sans le consentement de sa rédaction, c'est s'arroger un droit que Google n'a pas, et porter une atteinte directe et frontale à la liberté éditoriale des médias. Nous demandons à l’entreprise d’y mettre un terme.
9 hours ago
View on Instagram |
2/6
La cour d’appel de Ngozi a prononcé ce 13 avril le verdict du procès de la journaliste Sandra Muhoza. Elle a été condamnée à six mois de prison ferme pour “aversion raciale” – une peine qu’elle a déjà purgée et qui lui permet donc de recouvrer sa liberté pleine et entière. Même si la journaliste n’aurait jamais dû passer un jour en prison et être condamnée pour avoir exercé son métier, nous sommes soulagés que la journaliste voit son calvaire judiciaire prendre fin.

-----------_

On 13 April, the Ngozi Court of Appeal in northern Burundi delivered its verdict in the trial of journalist Sandra Muhoza, sentencing her to six months’ imprisonment for “racial aversion” — a sentence she had already served — allowing her to fully regain her freedom. Although the journalist should never have spent a single day behind bars or been convicted for simply doing her job, we are relieved that her legal ordeal is finally coming to an end, exactly two years after her arrest.
La cour d’appel de Ngozi a prononcé ce 13 avril le verdict du procès de la journaliste Sandra Muhoza. Elle a été condamnée à six mois de prison ferme pour “aversion raciale” – une peine qu’elle a déjà purgée et qui lui permet donc de recouvrer sa liberté pleine et entière. Même si la journaliste n’aurait jamais dû passer un jour en prison et être condamnée pour avoir exercé son métier, nous sommes soulagés que la journaliste voit son calvaire judiciaire prendre fin.

-----------_

On 13 April, the Ngozi Court of Appeal in northern Burundi delivered its verdict in the trial of journalist Sandra Muhoza, sentencing her to six months’ imprisonment for “racial aversion” — a sentence she had already served — allowing her to fully regain her freedom. Although the journalist should never have spent a single day behind bars or been convicted for simply doing her job, we are relieved that her legal ordeal is finally coming to an end, exactly two years after her arrest.
•
Follow
La cour d’appel de Ngozi a prononcé ce 13 avril le verdict du procès de la journaliste Sandra Muhoza. Elle a été condamnée à six mois de prison ferme pour “aversion raciale” – une peine qu’elle a déjà purgée et qui lui permet donc de recouvrer sa liberté pleine et entière. Même si la journaliste n’aurait jamais dû passer un jour en prison et être condamnée pour avoir exercé son métier, nous sommes soulagés que la journaliste voit son calvaire judiciaire prendre fin. -----------_ On 13 April, the Ngozi Court of Appeal in northern Burundi delivered its verdict in the trial of journalist Sandra Muhoza, sentencing her to six months’ imprisonment for “racial aversion” — a sentence she had already served — allowing her to fully regain her freedom. Although the journalist should never have spent a single day behind bars or been convicted for simply doing her job, we are relieved that her legal ordeal is finally coming to an end, exactly two years after her arrest.
23 hours ago
View on Instagram |
3/6
« Il y a une dizaine de policiers en civil qui ont débarqué à la maison et qui nous ont emmenés au commissariat. »

Le 11 mai 2024, le journaliste franco-tunisien Mourad Zeghidi est arrêté, chez lui, devant sa fille aînée Yesmine. Aujourd’hui, Yesmine et sa sœur Inès, prennent la parole pour demander la libération de leur père, en prison depuis, simplement pour du journalisme politique.

Condamné une première fois en vertu du décret-loi 54, Mourad Zeghidi, journaliste de l'Émission impossible et ancien journaliste de sport à Canal +, s'est vu infliger trois ans et demi de prison supplémentaires en janvier 2026 pour blanchiment d'argent.

Dans un paysage médiatique tunisien de plus en plus contraint, ses filles, Yesmine et Inès Zeghidi, ont décidé de porter sa voix. L’interview est à retrouver sur la chaîne Youtube de RSF ou dans le lien en bio 📹

Partagez la voix de Mourad Zeghidi.

-------------------

“About ten plainclothes police officers showed up at the house and took us to the police station”.

On May 11, 2024, Franco-Tunisian journalist Mourad Zeghidi is arrested at his home, in front of his eldest daughter Yesmine. Today, Yesmine and her sister Inès are speaking out to call for their father’s release, who has been in prison ever since, simply for political journalism.

After being convicted once under Decree-Law 54, Mourad Zeghidi — a political commentator for the Tunisian show, “L’Émission impossible” and former sports journalist at Canal+ — was sentenced to an additional three and a half years in prison in January 2026 for money laundering.

As restrictions onTunisian media landscape continue to rise, Zeghidi’s daughters, Yesmine et Inès Zeghidi, have decided to speak out on their father’s behalf. The full interview can be found on RSF’s YouTube channel and via the link in bio. 📹

This is Mourad Zeghidi’s story. Share it and make his voice heard.
#FreeMourad
•
Follow
« Il y a une dizaine de policiers en civil qui ont débarqué à la maison et qui nous ont emmenés au commissariat. » Le 11 mai 2024, le journaliste franco-tunisien Mourad Zeghidi est arrêté, chez lui, devant sa fille aînée Yesmine. Aujourd’hui, Yesmine et sa sœur Inès, prennent la parole pour demander la libération de leur père, en prison depuis, simplement pour du journalisme politique. Condamné une première fois en vertu du décret-loi 54, Mourad Zeghidi, journaliste de l'Émission impossible et ancien journaliste de sport à Canal +, s'est vu infliger trois ans et demi de prison supplémentaires en janvier 2026 pour blanchiment d'argent. Dans un paysage médiatique tunisien de plus en plus contraint, ses filles, Yesmine et Inès Zeghidi, ont décidé de porter sa voix. L’interview est à retrouver sur la chaîne Youtube de RSF ou dans le lien en bio 📹 Partagez la voix de Mourad Zeghidi. ------------------- “About ten plainclothes police officers showed up at the house and took us to the police station”. On May 11, 2024, Franco-Tunisian journalist Mourad Zeghidi is arrested at his home, in front of his eldest daughter Yesmine. Today, Yesmine and her sister Inès are speaking out to call for their father’s release, who has been in prison ever since, simply for political journalism. After being convicted once under Decree-Law 54, Mourad Zeghidi — a political commentator for the Tunisian show, “L’Émission impossible” and former sports journalist at Canal+ — was sentenced to an additional three and a half years in prison in January 2026 for money laundering. As restrictions onTunisian media landscape continue to rise, Zeghidi’s daughters, Yesmine et Inès Zeghidi, have decided to speak out on their father’s behalf. The full interview can be found on RSF’s YouTube channel and via the link in bio. 📹 This is Mourad Zeghidi’s story. Share it and make his voice heard. #FreeMourad
1 day ago
View on Instagram |
4/6
Soutenez les actions de RSF et découvrez l’univers de Malick Sidibé ✨

Un numéro joyeux et vibrant dans lequel vous pourrez vivre le Mali par les yeux et le cœur du photographe.

Un achat engagé à 12,50€ : 100 % des fonds sont reversés à l’organisation.
Disponible en librairie, chez vos marchands de journaux et sur boutique.rsf.org
•
Follow
Soutenez les actions de RSF et découvrez l’univers de Malick Sidibé ✨ Un numéro joyeux et vibrant dans lequel vous pourrez vivre le Mali par les yeux et le cœur du photographe. Un achat engagé à 12,50€ : 100 % des fonds sont reversés à l’organisation. Disponible en librairie, chez vos marchands de journaux et sur boutique.rsf.org
3 days ago
View on Instagram |
5/6
Without imprisoning or killing a single journalist, press freedom predator Viktor Orban has nearly wiped out independent journalism in Hungary.
On 12 April, Hungarian citizens will cast their ballots in an historic election between Viktor Orban — the Fidesz prime minister and Kremlin ally classed as a press freedom predator by RSF as of 2021 — and Peter Magyar, the leader of the Tisza party.
Prime Minister Viktor Orban’s predatory methods have put press freedom under existential threat in the country he rules and are now serving as a model for political leaders in Europe and the Americas.
While we commend the resilience of Hungary’s independent media outlets, they cannot fight forever. The survival of press freedom must be guaranteed regardless of the election’s outcome.
–

Sans emprisonner ni tuer un seul journaliste, Viktor Orban, prédateur de la liberté de la presse, a presque anéanti le journalisme indépendant hongrois. 

Le 12 avril, les citoyens hongrois voteront lors d'une élection historique qui opposera Viktor Orban, Premier ministre, du parti Fidesz, et allié du Kremlin, classé par RSF parmi les prédateurs de la liberté de la presse depuis 2021, et Peter Magyar, chef du parti Tisza.

Les méthodes prédatrices du Premier ministre Viktor Orban ont mis la liberté de la presse en danger dans son pays et servent désormais de modèle à certains dirigeants politiques en Europe et en Amérique. 
Si nous saluons la résilience des médias indépendants hongrois, ceux-ci ne peuvent pas se battre éternellement. La survie de la liberté des médias doit être garantie, quelle que soit l'issue du scrutin.
•
Follow
Without imprisoning or killing a single journalist, press freedom predator Viktor Orban has nearly wiped out independent journalism in Hungary. On 12 April, Hungarian citizens will cast their ballots in an historic election between Viktor Orban — the Fidesz prime minister and Kremlin ally classed as a press freedom predator by RSF as of 2021 — and Peter Magyar, the leader of the Tisza party. Prime Minister Viktor Orban’s predatory methods have put press freedom under existential threat in the country he rules and are now serving as a model for political leaders in Europe and the Americas. While we commend the resilience of Hungary’s independent media outlets, they cannot fight forever. The survival of press freedom must be guaranteed regardless of the election’s outcome. – Sans emprisonner ni tuer un seul journaliste, Viktor Orban, prédateur de la liberté de la presse, a presque anéanti le journalisme indépendant hongrois. Le 12 avril, les citoyens hongrois voteront lors d'une élection historique qui opposera Viktor Orban, Premier ministre, du parti Fidesz, et allié du Kremlin, classé par RSF parmi les prédateurs de la liberté de la presse depuis 2021, et Peter Magyar, chef du parti Tisza. Les méthodes prédatrices du Premier ministre Viktor Orban ont mis la liberté de la presse en danger dans son pays et servent désormais de modèle à certains dirigeants politiques en Europe et en Amérique. Si nous saluons la résilience des médias indépendants hongrois, ceux-ci ne peuvent pas se battre éternellement. La survie de la liberté des médias doit être garantie, quelle que soit l'issue du scrutin.
4 days ago
View on Instagram |
6/6
View on Instagram

RSF Resources for Journalists

© 2025 Reporters Without Borders / Reporters sans frontières (RSF) — Designed by WPZOOM
Privacy Policy